Slik tester du som Uu-tilsynet

I april skal vi i Uu-tilsynet arrangere en workshop om testing på Yggdrasilkonferansen. Workshopen kommer til å ta for seg hvordan tilsynet bruker både automatiserte verktøy og manuell testing for å avdekke barrierer som skjuler seg i designet på nettsiden. Dette er et tema som vi ofte får spørsmål om, og her samler vi oppdaterte råd.

Hva skal jeg bruke et testverktøy til?

Testverktøy kan brukes som et hjelpemiddel når du skal skaffe status over tilstanden til nettløsningen din. Verktøy kan gi deg kunnskap om mulige problemer på nettstedet eller appen, og veiledning til hvordan du kan rette opp bruddene. Verktøyene fikser ikke tilgjengelighetsfeil av seg selv, men hjelper deg å gjøre nettløsningen så bra som mulig.

Hvilket verktøy skal jeg velge?

Det er ikke mulig å gi et svar som passer alle, og det kan ofte være nødvendig å bruke flere testverktøy i kombinasjon for å få et så bra resultat som mulig. Ting å tenke på når du skal velge verktøy er:

• Hvor erfaren du er med testing av universell utforming
• Hvor stort nettsted du har
• Budsjett

Automatisk testing

Bør jeg bruke automatiske testverktøy?

Et automatisk verktøy er et fint supplement til testingen, men er foreløpig ikke godt nok til å fullt ut erstatte manuell testing.

Fordeler med automatiske testverktøy

• De jobber raskt og uten pause, og kan derfor brukes til å teste hele nettstedet.
• De kan settes opp til å kjøre ofte slik at man kan følge med på nettstedet over tid.
• Det er lettere å komme i gang da det kreves mindre forkunnskaper om kravene enn ved manuell testing.

Ulemper med automatiske testverktøy

• Automatiske verktøy dekker ikke alle kravene i standarden, og noen av kravene blir bare testet for veldige spesifikke situasjoner. Dette betyr at et automatisk verktøy kan rapportere at alt er i orden, selv om det fremdeles gjenstår mange feil fordi verktøyet rett og slett ikke er i stand til å fange de opp.
• Mange automatiske verktøy fungerer ikke så godt bak innloggede sider.
• Mange automatiske verktøy kan ikke fange opp deler av nettsiden som krever brukerinteraksjon for å trigge innhold. For eksempel oppsummeringsiden etter at du har sendt inn et skjema.
• Mange automatiske verktøy kan finne falske brudd, som gir økt behov for kompetanse hos testeren.
• Automatiske verktøy kan i noen situasjoner gi feil resultat når du måler kontrast. Eksempel på slike situasjoner er tekst på gradert bakgrunn, tekst med et bilde som bakgrunn og der stilen på bakgrunn eller tekst blir endret i DOM etter innlasting.
  • I slike situasjoner kan det være lurt å prøve flere verktøy (for eksempel Google Lighthouse) for å se om de funker bedre for den bestemte nettløsningen. Eller bruke et manuelt testverktøy som for eksempel Colour Contrast Analyser til å kontrollmåle.